①.ITF：不穿其他护具，只戴拳套 WTF：穿护具，不戴拳套 ITF比较传统，意义上更接近武术，在实战中，讲求力量和攻击结果。 WTF比较迎合时尚，为了比赛而舍弃了很多简朴有效的攻击手段，更接近于体育项目。 动作比较： ITF的动作比较实用。
②.武术本身没有没用的,只是要看你能练到什么程度,还有就是要活学活用,真打架的时候如果只用腿,再厉害的高手也只能说他是白痴. 我就见过一个练跆拳道的,近身肘击很强,开始还以为是练泰拳的。
③.对于实战性来说，跆拳道尤其是WTF不适合单独存在，它必须得跟其他技术搭伴才行。 跆拳道实战上的短柄不仅仅是拳，ITF有拳，但是上KICKBOXING规则的比赛还是吃亏，主要原因在于跆拳道几乎没有贴身技术，你可能会说套路里也有膝也有肘。
④.世界跆拳道（WTF）实用性怎么样，虽然实用性相对不如ITF，听说一个ITF黑。
⑤.WTF属於比赛用的竞技跆拳道.为了增加观赏性.很多动作都被限制了.所以只是比赛时候用.腿法要求占70% .手部多用於格挡. 在平时防身的时候还可以.但是打架用就并不是很理想的了. 国际比赛的竞技跆拳道.比赛时候都有护档保护的. 踢中一般不会有很大..。
①.泰。
②.WTF跆拳道真的那么弱吗？89p8
③.既然是wtf为何可以的要求伤害最大化呢？在保证基本杀伤力的基础下极限提高速度才是wtf的中心思想（个人认为） 连续的腿法本身就不太可能简单，要连续出腿的话杀伤。
④.这个主要是说ITF的技术体系更加全面。而且是ITF是思密达早期的跆拳道组织。相对比较接近韩国本土的武术风格。。。好不好什么的不好说，因为奥运会里面是WTF，在世。
⑤.区别很大 WTF就是现在比较主流的跆拳道，对抗性和实战性比较小，突出技术和速度 ITF的练习方式和实战比赛方式和极真空手道相当类似，拳，腿，摔都可以用。基本上。
同意楼上的 ITF好象比WTF的实战更强
跆拳道并不是垃圾，它也是一种搏击术，而且风靡全球。 现在的跆拳道分大多分两种：WTF和ITF。 WTF本身就是一种竞技的规则，它有它的独特性：比如在手法攻击上只能使用直拳击打锁骨以下，髋关节以上的部位；对于头部的攻击。
实战性不强，就是看的好看，
以上问题让俄很纠结。
中国跆协貌似有这个说法```跟WTF国技院好像有点矛盾```不过说白了其实没用```打个比方```你武当说少林功夫不正宗```武当不承认```那少林就不正宗了吗??叫嚣而已```什么叫一律作废```是在中国跆协之下的组织一律作废```你开道馆或者当道馆教练WTF..。
以上问题让俄很纠结。
WTF和ITF有以下区别： 一、体系区别： 1、WTF是世界跆拳道联盟体系。 2、ITF是国际跆拳道联盟体系。二者体系不一样。 二、地位区别： 1、WTF是入选了奥运会的正式比赛项目。在奥运会比赛中，双方比赛运动员都穿有护具不戴拳套。
同意楼上的 ITF好象比WTF的实战更强
世界跆拳道（WTF）实用性怎么样，虽然实用性相对不如ITF，听说一个ITF黑。
首先在比赛里面很明显护具不同 在实战上来说，我的师范说ITF在注重腿法的同时比WTF多保留了传统跆拳道的拳法。
【国际跆拳道联盟（ITF international taekwondo federation），由崔泓熙将军亲手创立，套路名称为特尔，一共 24套，从天地到统一，象征一天的24个小时。
不断的听一些人说WTF的招式，在实。 远距离时再使用跆拳道的腿法，不知。
WTF跆拳道真的那么弱吗？89p8
这个主要是说ITF的技术体系更加全面。而且是ITF是思密达早期的跆拳道组织。相对比较接近韩国本土的武术风格。。。好不好什么的不好说，因为奥运会里面是WTF，在世。
首先说明一点，没有最厉害的功夫，只有最厉害的人，任何功夫练得不好都是软手软脚的。最早的跆拳道是ITF体系的，由跆拳道创始人崔泓熙将军最早在韩军中全面推广。
